这一部分依然是关于“短缺”中的例外，将讨论曹友廉、王鲁炎和蒋建军这三位艺术家的作品，顺序是按照创作年代的先后，目的是突出史的意义。前两位艺术家都是“新刻度小组”成员，但这里谈的作品都是他们在“新刻度小组”的集体创作之外搞的个人风格。蒋建军在年龄上属于“70后”一代，与正当红红的沈娜是同一届的川美油画系研究生，由于“短缺”中的例外必然处于边缘地带，因此他作品的知名度甚至还不如他批评鲁虹的文章。

　　一、 曹友廉的X光片

　　吴迅和李强在“新刻度小组”组第一次展览之前即告退出，曹友廉在第一次展览之后因坚持创作的独立性而与小组剩下三位艺术家(陈少平、王鲁炎、顾德新)分手。他的作品《X光片测量系列》是分手的标志，为此，他做了如下声明：

　　《解析》的第一阶段工作已告一段落，这包括发表宣言、确立解析原则、制定测量系统及据此完成的第一批图示。这些都为解析今后的探索奠定了基础，并且是以合作方式完成的，我是当时的合作者之一。

　　在此基础上，根据我自己的见解，设计了《X光片测量系列》，目前这一项目，已从“新刻度小组”的合作中独立出来，由我个人完成。即使这样它仍然是《解析》第一阶段工作合逻辑的发展，是一种建设性的实验。

　　关于为什么继续这样的“实验”，为什么选择X光片，并采取“叠加”的方式，他也做了简短的文字说明：

　　《X光片测量系列》

　　 本系列是“解析”测量计划中关于“生命测量”的实施部分。采用了类似数学的演绎方法，试图从新的角度，将视觉的思维与想象呈现于由测量引导的数量逻辑推演之中，以期建立一套逻辑自足的、清楚明白的视觉符号体系。这有可能导致一个由数量关系所构成的世界的产生。

　　关于X光片的选择

　　当今我们面临的已是一个被现代科学造就的物质世界，选择X光片作为测量对象是出于重新认识这个世界的考虑。此外，我一方面将它作为现代科学的分析手段借用，另一方面它又成为我最初为排除情感、超越个人经验之需而选择的理想材料与素材。

　　关于叠加

　　 叠加是出于实验的需要，它便于将推导过程中的每一个阶段保存下来。当数量关系遵循着逻辑的轨迹呈现为视觉秩序时，叠加使这种最终的秩序更接近于它是如何发生的那种情形。它改变了以往绘画作品仅在一个平面展开的局面，而提供了一个纵向的发展脉络，叠加过程中每一层面的展开都是上一层逻辑推倒的继续，这使推导过程中的多向选择成为可能。

　　曹友廉给我的25幅图片是第一阶段“生命测量”的作品，分为《头骨测量•切片逻辑》(图01-05)、《骨盆测试•两条曲线的弹开逻辑》(图06-10)、《骨盆测量•密度演绎》(图11-19幅)、《腿骨测量•从中心刻度发展的逻辑》(20-22幅)，外加4幅未归入这些子系列的作品。

　　当时他准备用大约两年时间分三个阶段完成这个系列的创作，作品总数将达百件以上。如果他的这批X光片作品能够发表到当时的《美术》杂志或《中国美术报》，

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页